Por Maria Joana,
O relógio digital do prédio Metronome, em Manhattan, Nova York, foi programado para ilustrar uma grande crítica de ações para evitar que os efeitos do aquecimento global se tornem irreversíveis.
Há mais de 20 anos, o Metronome possui um relógio eletrônico de 15 dígitos de 18 metros de largura, que fica na frente para a Union Square, em Manhattan.
Durante anos, observadores que não entenderam como funcionava, sugeriram várias hipóteses, dentre as quais: que estava medindo hectares de floresta destruídos a cada ano; rastreando a população global, ou até mesmo que tinha algo a ver com o π (Pi), uma proporção numérica relacionada entre o perímetro de uma circunferência.
Em vez de ele contar um ciclo de 24 horas, ele conta o que dois artistas, Gan Golan e Andrew Boyd, apresentam como uma crítica de ação contra os efeitos do aquecimento global se tornem irreversíveis.
No dia 19 de Agosto de 2020, ás 15h20 (nos EUA), na tela começou a aparecerem mensagens como: “Terra com prazo final”, logo em seguida, os números -7: 103: 15: 40: 07 – começam a aparecerem, representando o ano, dia, hora, minutos e segundos. “Está é a nossa maneira de dizer esse número acima”.
Os dois artistas batizaram o seu projeto com o nome: “Mr. The Weather Clock”, pela tradução: “Sr. Relógio do Clima”. Ele ficou exposto no 14 Street, One Union Square South, até o dia 27 de setembro de 2020, os criadores disseram que tinham como objetivoexi bi-lo permanentemente, seja em Metronome ou em outro lugar.
Os artistas falaram que fizeram um relógio meteorológico portátil para a jovem ativista sueca Greta Thunberg, antes da sua participação na Cúpula de Ação do Clima das Nações Unidas em 2019.
Os artistas Golan e Boyd, decidiram que o Relógio do Clima terá um impacto maior se for exibido em um espaço público de destaque, e apresentado como uma escultura ou obra de arte. "Este é provavelmente o número mais importante do mundo", disse Boyd. Golan e Boyd acabaram aceitando o trabalho de mídia mista "Metronome", de Andrew Ginzel e Kristin Jones, que cobria uma área de 10 andares na face norte do arranha-céu residencial One Union Square South, em Nova York. Quando eles receberam uma carta de Boyd, eles consideraram a revisão de um estudo para lidar com o agravamento da crise climática.
Boyd criou um site, chamado: climateclock.World, para explicar o projeto. "Você não pode discutir com a ciência", disse Boyd.
Bom, em minha opinião, achei muito interessante como eles fizeram essa crítica, para nos fazer perceber que é tudo culpa nossa, por não termos tomado consciência de nossas ações; mas só a gente pode mudar o que está acontecendo com o mundo. Porém, eu fico pensando se as pessoas ligam ou se preocupam com a nossa realidade, além de que essa informação não chega a todas as pessoas.
Então, lembre-se de criar novos hábitos para ajudar o planeta Terra!
Referências:
Créditos das imagens:
Jeenah Moon do The New York Times
Comentários
Aquecimento global é um assunto de extrema importância. Aliás, estamos falando não só do futuro da humanidade, mas sim, de todos os seres vivos do planeta. É algo muito grande e com fortes impactos.
Achei muito interessante o post. Penso que seja importante a divulgação desse tema, a sociedade precisa saber o que está acontecendo com o mundo. Com certeza o relógio do clima pode ser uma ótima forma para a conscientização da população. O que acho mais legal é como a arte consegue abranger e atuar em tantos meios diferentes, no caso em questão ela consegue se juntar com a ciência. Os artistas conseguiram através dela falar sobre um dos assuntos mais polêmicos e importantes para o mundo. Também acho incrível que um simples relógio possa causar tantos questionamentos para quem o vê, gerando assim, uma comunicação entre o público e os dois artistas.
No entanto, fiquei curiosa em como Gan Golan e Andrew Boyd chegaram a esse número tão específico. Mas antes de entrarmos nessa questão, para entendermos melhor devemos lembrar que o aquecimento global é um fenômeno que ocorre “devido à emissão excessiva de Gases de Efeito Estufa, como o dióxido de carbono, gás carbônico ou, simplesmente, CO₂… Ocasionando o aumento da temperatura da superfície terrestre há anos”. Entendendo isso, segui pesquisando mais sobre o assunto. Descobri que esse prazo foi baseado em dados de um instituto alemão, conhecido como "Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change". Em seu site é possível ver uma das matérias, a qual mostra o relógio de carbono do MMC. Como o próprio nome já explica, o relógio mede a quantidade de CO₂ liberado na atmosfera para limitar o aquecimento global a um máximo de 1,5 °C e 2 °C. Portanto, podemos concluir que o prazo é desenvolvido a partir do número de emissões de Gases de Efeito Estufa em relação às temperaturas terrestres. Sendo assim, quando a contagem acabar os efeitos do aquecimento global serão irreversíveis.
Referências:
https://ciclovivo.com.br/planeta/crise-climatica/quanto-tempo-temos-para-reverter-a-crise-climatica/
https://www.mcc-berlin.net/en/research/co2-budget.html
https://vogue.globo.com/atualidades/noticia/2020/09/relogio-do-clima-alerta-que-temos-sete-anos-para-salvar-o-planeta.html
http://www.bioblog.com.br/e-possivel-reverter-os-efeitos-do-aquecimento-global-em-menos-de-10-anos/
Acho extremamente relevante a divulgação de conteúdos relacionados à este tema, pois o planeta é nosso único lar e devemos nos importar com ele, cuidar e agradecer pela moradia que ele nos proporciona. Assim, agradeço por ter tido a oportunidade de ter frequentado uma escola que nos educa de forma com que nos importamos com o meio ambiente. Então, quando possuímos esta sabedoria, a melhor opção é divulga-la e compartilha-la de modo com que outras pessoas se conscientizem e mudem seus hábitos para que nosso planeta melhore de pouco em pouco.
Admiro muito a atitude de Gan Golan e Andrew Boyd, por utilizarem de seu pouco tempo que possuímos na Terra para produzir um trabalho deste porte, que com certeza fez diversas pessoas mudarem de opinião e repensarem sobre seus atos.
Observei que você não explicou o que seria o Efeito Estufa, então tentarei expicar o mais breve possível. Primeiramente, gostaria de deixar claro que o Efeito Estufa é um fenômeno natural necessário para a sobrevivência no planeta Terra, pois ele permite que uma certa quantia da energia solar reflita no solo e permaneça na atmosfera, sem voltar para o espaço. Assim, mantendo a temperatura apropriada para a vida no nosso planeta. Já o aquecimento global é o aumento da temperatura média do planeta, devido ao acumulo e o exagero de gases do Efeito Estufa. Isso ocorre pois, principalmente, os veículos e as torres de grandes indústrias despejam grande quantidade de Dióxido de Carbono (CO2), Metano (CH4), Óxido Nitroso (N2O), Hexafluoreto de Enxofre (SF6) e duas famílias de gases, Hidrofluorcarbono (HFC) e Perfluorcarbono (PFC). Este acumulo forma uma camada grande demais e faz com que grande parte da energia fique na Terra, então a temperatura aumenta gravemente durante os anos.
Pesquisando um pouco sobre o relógio, eu descobri que “O relógio de carbono do MCC mostra quanto CO2 pode ser liberado na atmosfera para limitar o aquecimento global a um máximo de 1,5 ° C e 2 ° C, respectivamente. Com apenas alguns cliques, você pode comparar as estimativas para ambos os alvos de temperatura e ver quanto tempo resta em cada cenário.”
Assim, já que o prazo limite foi desenvolvido a partir da quantidade de gases do Efeito Estufa que são emitidos na atmosfera, podemos concluir, como o nome da notícia já diz, quando chegar ao fim do cronometro, os danos causados pelo Efeito Estufa serão irreversíveis.
Referências:
https://www.mcc-berlin.net
https://umsoplaneta.globo.com/clima/noticia/2021/04/04/qual-a-diferenca-entre-efeito-estufa-e-aquecimento-global.ghtml
https://www.abntonline.com.br/sustentabilidade/GHG/O_que_é_gee